With your agreement, we and our 866 partners use cookies or similar technologies to store, access, and process personal data like your visit on this website, IP addresses and cookie identifiers. Some partners do not ask for your consent to process your data and rely on their legitimate business interest. You can withdraw your consent or object to data processing based on legitimate interest at any time by clicking on “Learn More” or in our Privacy Policy on this website.

We and our partners process data for the following purposesPersonalised advertising and content, advertising and content measurement, audience research and services development , Precise geolocation data, and identification through device scanning, Store and/or access information on a device

Accueil / Actualités - La Quotidienne / Affaires

Affaires

[VIDEO] 5 minutes d'arrêts en Pénal - Episode 11

Défèrement des majeurs protégés, nullité de la mise en examen d’une société renommée pour mise en danger d’autrui et liberté d’expression des dénonciateurs de harcèlement : dans ce onzième épisode de « 5 minutes d’arrêts en pénal », la rédaction se penche sur 3 arrêts importants de ce début d’année.

Publié le 29/02/2024

Affaires

Aller plus loin

affaires -

INNEO ENTREPRISE - Pack RH, Paie, Comptable

Le portail métier en ligne structuré autour des fonctions dédiées de l’entreprise

à partir de 197,58 € HT/mois

Je découvre

affaires -

INNEO Cabinet comptable - Gestion de la paie

Le portail documentaire dédié à la gestion de la paie en cabinet

à partir de 87,83 € HT/mois

Je découvre

A lire aussi

Affaires - Garanties

Etendue de l'engagement du dirigeant qui avalise le billet à ordre souscrit par la société

Le dirigeant d'une société qui signe le billet à ordre émis par celle-ci dans la partie concernant le souscripteur et dans la partie réservée à l'avaliste, la signature étant à chaque fois apposée sur le cachet de la société, n'est pas personnellement engagé comme avaliste.

Affaires - Contrat d’entreprise ou de prestation de services

Le garagiste est présumé responsable d’une panne du véhicule dont l'origine est incertaine

Le garagiste qui répare un véhicule est présumé fautif si la panne perdure ou survient après son intervention ; ni l’origine incertaine de la panne ni la difficulté à la déceler ne suffisent à l’exonérer.

Affaires

[VIDEO] 5 minutes d'arrêts en Pénal - Episode 11

Aller plus loin

INNEO ENTREPRISE - Pack RH, Paie, Comptable

INNEO Cabinet comptable - Gestion de la paie

A lire aussi

Etendue de l'engagement du dirigeant qui avalise le billet à ordre souscrit par la société

Le garagiste est présumé responsable d’une panne du véhicule dont l'origine est incertaine

[FORMATION] Devenir Compliance Officer