Votre métier
icone de recherche
icone de recherche
logo
Accueil/ Actualités - La Quotidienne/ Patrimoine/ Successions et donations

Le juge dénature le testament qu’il interprète en y ajoutant un mot qui change tout

Les juges qui considèrent que la clause d’un legs universel vise « tous mes biens » alors que le texte fait état de « mes biens » dénaturent le testament et en déduisent à tort la révocation, pour incompatibilité, d’un testament antérieur.

Cass. 1e civ. 13-1-2021 n° 19-16.392 F-D


quoti-20210204-immobilier-fl-d1393273-ac5e-d4a4-627a-093492ded63d.jpg

Deux légataires universels se partagent la succession d’une personne décédée sans héritier réservataire : le premier institué en cette qualité aux termes d’un testament olographe en date du 30 janvier 2012, le second par un autre testament olographe du 24 février 2013. À la suite de leurs envois en possession respectifs, le légataire dont le titre est le plus récent demande l’annulation du plus ancien des testaments comme révoqué par le dernier en date.

La cour d’appel lui donne raison. Interprétant les testaments, qu’elle juge incompatibles, la cour relève que le plus récent comporte la précision suivante, présentée comme une citation littérale : « en conséquence, après mon décès, je lui léguerai tous mes biens mobiliers et immobiliers qui composeront ma succession. » Elle en déduit que la défunte, par ce « tous », souhaitait que le légataire universel désigné comme tel le 24 février 2013 recueille l’intégralité de ses biens à l’exclusion d’une autre personne.

La Cour de cassation infirme cette analyse reposant sur une dénaturation du testament le plus récent, par adjonction du mot « tous ». La clause litigieuse prévue par le défunt est en effet rédigée de la manière suivante : « en conséquence, après mon décès, je lui léguerai mes biens mobiliers et immobiliers qui composeront ma succession. »                      

À noter : L’interprétation des testaments relève de l’appréciation souveraine des juges du fond, sous réserve que ces derniers n’en dénaturent pas le contenu. Dans cette affaire, il s’agissait de rechercher si les deux testaments étaient compatibles et, plus précisément, si le testateur avait eu la volonté de révoquer par le second testament le legs universel consenti aux termes du premier, à défaut de révocation expresse. Le principal enseignement en est qu’il est sage de s’entourer du conseil d'un notaire pour exprimer sans ambiguïté ses dernières volontés et s'assurer de leur efficacité.

Pour en savoir plus sur cette question, voir Mémento Successions Libéralités n° 15265

Suivez les dernières actualités en matière immobilière et assurez la relance d’activité pour vos clients ou votre entreprise avec Navis Immobilier :

Vous êtes abonné ? Accédez à votre Navis Immobilier à distance.

Pas encore abonné ? Nous vous offrons un accès au fonds documentaire Navis Immobilier pendant 10 jours.

© Editions Francis Lefebvre - La Quotidienne

Aller plus loin


Mémento Social 2023
patrimoine -

Mémento Social 2023

Véritable condensé de l’ensemble de la réglementation sociale applicable !
199,00 € TTC
Mémentis Sociétés civiles
patrimoine -

Mémentis Sociétés civiles

Tout le droit des sociétés civiles
25,29 € HT