icone de recherche
logo
Accueil/ Actualités - La Quotidienne/ Social/ Social

Des propos racistes tenus lors du repas de Noël du CSE laissent supposer une discrimination

Des propos racistes tenus par sa supérieure hiérarchique au cours d'un repas de Noël avec des collègues de travail, organisé par le comité social et économique, relèvent de la vie professionnelle de la salariée et constituent des éléments laissant supposer une discrimination en raison des origines.

Cass. soc. 15-5-2024 n° 22-16.287 F-D


Par Violaine MAGNIER
quoti-20240620-une.jpg

©Getty Images

Une salariée saisit le conseil de prud'hommes en vue notamment d'obtenir la résiliation judiciaire de son contrat de travail, de voir juger que cette résiliation produit les effets d'un licenciement nul car dû à un harcèlement moral discriminatoire. Elle se plaint d'avoir subi des quolibets et clichés racistes de la part de sa supérieure hiérarchique, à son égard et vis-à-vis des noirs en général, spécialement lors du repas de Noël organisé par le comité d'entreprise

Elle est déboutée en appel. Les juges constatent que la référence à la couleur de peau de la salariée a été évoquée par la supérieure hiérarchique dans le contexte très particulier d'un repas festif, organisé non par l'employeur mais par le comité d'entreprise, en dehors de l'entreprise et du temps de travail. En outre, ils relèvent qu'il n'est pas démontré que les faits dénoncés, se rapportant à des avantages que la salariée expliquait pouvoir obtenir de la part de commerçants dans le cadre de réclamations (par exemple un surclassement ou des « miles » par une compagnie aérienne) se rattachent à la vie professionnelle de l'intéressée et à celle de l'entreprise. Ils en déduisent que ces faits, indépendants de la vie professionnelle de la salariée, ne laissent pas supposer l'existence d'une discrimination directe ou indirecte.

A noter :

Devant la cour d'appel, la salariée a invoqué un certain nombre de faits pour démontrer la discrimination raciale subie : absence de double écran informatique ou de ligne téléphonique dédiée alors que tous les autres salariés en disposaient, apparition de ses noms et fonctions au plus bas de l'organigramme, attribution d'un CDI à un jeune stagiaire d'un poste équivalent au sien alors qu'elle avait exprimé le souhait de bénéficier d'un tel contrat, etc. Mais aucun de ces faits n'étaient établis. En revanche, les propos tenus lors du repas de Noël étaient, eux, corroborés par le témoignage de plusieurs salariés figurant dans le compte-rendu de l'enquête menée par le CHSCT  (CA Versailles 27-1-2022 n° 20/01577).

Mais la Cour de cassation n'est pas du même avis. Elle casse l'arrêt d'appel, considérant que les propos à caractère raciste, tenant à la couleur de peau de la salariée, avaient été tenus par sa supérieure hiérarchique au cours d'un repas de Noël avec des collègues de travail, organisé par le comité d'entreprise, ces propos relevaient donc de la vie professionnelle de la salariée et constituaient des éléments laissant supposer une discrimination en raison de ses origines.

A noter :

De la même façon, la Cour de cassation juge qu'une faute ayant eu lieu en dehors du temps et du lieu de travail peut justifier un licenciement disciplinaire lorsqu'elle est susceptible de se rattacher à la vie professionnelle du salarié. Ainsi, par exemple, est justifié le licenciement pour faute grave du salarié, cadre de l'entreprise, ayant donné un violent coup de pied au visage d'un autre salarié au cours d'une réunion du personnel organisé dans les locaux de l'entreprise et en dehors des heures de travail par le CSE, ce comportement relevant de la vie professionnelle du salarié, quand bien même le litige à l'origine de la rixe était d'ordre personnel (Cass. soc. 12-1-1999 n° 96-43.705 F-D : RJS 2/99 n° 150). De même, se rattache à la vie professionnelle du salarié et peut justifier son licenciement disciplinaire le fait de proférer des injures racistes et de violer l'interdiction de fumer dans l'entreprise après la journée de travail (Cass. soc. 16-10-2023 n° 12-19.670 F-D : RJS 1/14 n° 19).

En l'espèce, en application du régime probatoire de la discrimination (C. trav. art. L 1134-1), il appartient désormais à l'employeur de démontrer devant la cour d'appel de renvoi que la situation alléguée était justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination. Ce qui, au cas présent, paraît difficile.

Retrouvez toute l'actualité sociale décryptée et commentée par la rédaction Lefebvre Dalloz dans votre Navis Social.

Vous êtes abonné ? Accédez à votre Navis Social à distance

Pas encore abonné ? Nous vous offrons un accès au fonds documentaire Navis Social pendant 10 jours.

© Editions Francis Lefebvre - La Quotidienne

Aller plus loin


Mémento Agriculture 2025-2026
social -

Mémento Agriculture 2025-2026

Maîtrisez les règlementations propres au secteur de l’agriculture
149,00 € TTC
Harcèlement dans les relations de travail
social -

Harcèlement dans les relations de travail

Anticiper ou répondre à une situation de harcèlement sous tous ses aspects !
89,00 € TTC