La Cour de cassation a récemment jugé que l'indemnité pour violation du statut protecteur due au délégué du personnel dont le contrat de travail est rompu sans autorisation de l’inspecteur du travail et qui ne demande pas sa réintégration est plafonnée à 30 mois de salaire soit 2 ans de mandat + 6 mois en qualité d’ancien élu (Cass. soc. 15-4-2015 nos 13-24.182 et 13-27.211 : RJS 7/15 n° 504).
En adoptant cette position, la Cour de cassation avait répondu à une question pendante depuis l'entrée en vigueur de la loi du 2 août 2005, qui a porté la durée du mandat des délégués du personnel de 2 à 4 ans. En effet, selon une jurisprudence constante, le montant de l'indemnité pour violation du statut protecteur est égal aux salaires qui auraient dû être perçus entre la rupture et l’expiration de la période de protection. Certains juges du fond, appliquant cette règle à la lettre, ont attribué des indemnités pour violation du statut protecteur pouvant atteindre 54 mois de salaires (4 ans de mandat + 6 mois).
Le plafonnement de l'indemnité pour violation du statut protecteur est réaffirmé en l'espèce, dans un arrêt destiné à être publié au Bulletin des chambres civiles de la Cour. On notera que, dans cette affaire, le salarié avait pris acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de l'employeur en raison du non-paiement de ses heures supplémentaires et de ses heures de délégation. Il avait obtenu une indemnité de 50 mois de salaire devant les juges du fond, soit 160 000 €. Cette somme devrait être ramenée, devant la cour d'appel de renvoi, à un montant équivalent à 30 mois de salaire, soit 96 000 €.
