Accueil / Actualités - La Quotidienne / Affaires

Directive « CS3D » sur le devoir de vigilance : des versions linguistiques divergentes ?

Alors que la récente directive européenne sur le devoir de vigilance aura des incidences majeures pour les entreprises européennes, le professeur Dondero relève des écarts entre les versions française, anglaise et italienne. Focus sur les divergences les plus significatives.

Publié le 28/11/2024

Cliquez ici pour lire le commentaire

Retrouvez toute l'actualité en matière de droit des sociétés, droit commercial et de la concurrence dans Navis Droit des Affaires !

Vous êtes abonné ? Accédez à votre Navis Droit des affaires à distance

Pas encore abonné ? Nous vous offrons un accès au fonds documentaire Navis Droit des Affaires pendant 10 jours.

Affaires

Aller plus loin

affaires -

Navis Droit des affaires

Votre fonds documentaire en ligne

à partir de 199,79 € HT/mois

Je découvre

affaires -

Mémento Baux commerciaux 2023/2024

Sécurisez vos baux et gagnez en sérénité

209,00 € TTC

Je découvre

A lire aussi

Affaires - Baux

Le locataire ne peut pas résilier le bail au prétexte que les locaux ont été inaccessibles 4 mois

Il n’y a pas destruction des locaux loués lorsque le bailleur a dû faire réaliser des travaux de désamiantage à la suite d’un incendie si le locataire n’a pas pu occuper ceux-ci pendant environ 4 mois et si le coût des travaux n’excédait pas la valeur du bien.

Affaires - Cessation des fonctions

Sociétés avec dirigeant commun : une révocation peut en justifier une autre

La cause réelle et sérieuse du licenciement d'un salarié peut constituer un juste motif de révocation de ses fonctions de dirigeant, cette révocation pouvant elle-même fonder la révocation de l'intéressé de son mandat social dans une autre société.

Affaires - Décisions collectives

Adoption des décisions collectives de SAS par un vote minoritaire : c'est non !

L’assemblée plénière de la Cour de cassation a tranché : une décision collective d’associés ne peut être tenue pour adoptée que si les votes en sa faveur sont les plus nombreux. Les statuts de SAS ne peuvent donc pas prévoir que les décisions sont adoptées par un vote minoritaire.